输入： 一段手机录屏和一个任务结果
输出： 一条 30 秒 App 讲解视频
比例： 9:16 和 1:1
操作日志
1. 定规则
我打开录屏、功能说明和一个目标客户，锁定真实录屏和买家工作流，并写下不能变的部分。
2. 跑最小版本
我先做一个小一条 30 秒 App 讲解视频。移动端界面太小，我裁切到当前操作面板。
3. 做聚焦变体
我复用同一参考，只改一段录屏和一句结果说明。
4. 检查导出
我按原尺寸检查光标可见性、界面可读性和一个 CTA，再导出最终16:9 和 1:1。
完整执行记录
任务边界和素材准入
把「AI App 讲解视频」当成一次要交付的活，不是名词解释。输入是一段手机录屏和一个任务结果，输出是一条 30 秒 App 讲解视频，工作比例定在9:16 和 1:1。先写驳回原因，再把它变成第一条硬约束。
必须有一个买家任务、干净演示数据、界面展示授权、结果指标和隐私审查。生成前先把客户名遮住。不编造集成、可用性、节省金额或客户数据。演示只证明当前版本能做到的事。
imgmov 执行路线
真实录屏是锚点。Canvas 排问题、点击、结果和 CTA；生成只补连接动作。界面文字、光标状态和结果字段都必须忠于录屏。
平台要求不要塞进模型提示词里。提示词可以描述场景；由命名清单记录裁切、主张、授权和后台核对，这些才决定能不能交付。
锁住不能漂移的变量
锁定界面文字、按钮标签、工作区名、光标路径、错误状态、结果值、logo 位置和主张措辞。展示错误字段的演示，比没有演示更糟。
把锁定字段放在提示词开头，不要放在结尾：实际做法是锁定真实录屏和买家工作流，只改一段录屏和一句结果说明。 把提示词、参考、比例、模型和驳回原因存成一组；下一次执行时先读驳回原因，再决定哪些字段可以放开，避免从一张好看但不可复现的画面重新猜起。
分步执行路径
第1步「定规则」：我打开录屏、功能说明和一个目标客户，锁定真实录屏和买家工作流，并写下不能变的部分。 这一步要留下一个可检查的产物，并注明通过条件、失败原因和修正动作；上一步没有产物，下一步不启动。 第2步「跑最小版本」：我先做一个小一条 30 秒 App 讲解视频。移动端界面太小，我裁切到当前操作面板。 这一步要留下一个可检查的产物，并注明通过条件、失败原因和修正动作；上一步没有产物，下一步不启动。 第3步「做聚焦变体」：我复用同一参考，只改一段录屏和一句结果说明。 这一步要留下一个可检查的产物，并注明通过条件、失败原因和修正动作；上一步没有产物，下一步不启动。 第4步「检查导出」：我按原尺寸检查光标可见性、界面可读性和一个 CTA，再导出最终16:9 和 1:1。 这一步要留下一个可检查的产物，并注明通过条件、失败原因和修正动作；上一步没有产物，下一步不启动。
每次重跑只改一个命名变量：提示词、参考、相机、时长、模型、比例或导出裁切。一次改两处，即使结果变好也无法复用，因为没人知道是哪处修复起了作用；重跑前先把当前版本编号、失败描述和准备验证的假设写清楚，避免下一次又凭感觉推翻上一版。
验收门和证据
原尺寸下，买家要能看清按钮、跟完一条路径、看到结果来源，而不是被营销文案挡住证据。
源图、批准文案、被驳回版本、修正、积分成本和最终裁切都放在资产旁边。这份记录要让下一个复审者不用翻聊天记录也能复现决策。
失败诊断与重跑阶梯
界面变形就保留真实帧，只给周围加运动；路径有分支就拆演示；指标不清楚就在外部剪辑工具里展示来源字段。
不靠感觉升级。Agnes Video 5 秒探路 10 积分；概念通过后，Seedance 2.5 五秒 480p 90 积分、720p 195 积分；Kling 无音频 195 积分、含音频 245 积分。只有确需要 4/6/8 秒电影感时才用 Veo，对应 80/125/165 积分。先证明钩子、主体和节奏，再付钱把已成立的动作做干净。
版本管理与交付
销售、文档和社媒分别裁版：销售先讲痛点，文档先讲任务，社媒先给看得见的结果。
交付文件夹故意做得很无聊：源素材、批准参考、生成设置、字幕文件、渠道裁切、QA 截图和一行修正日志。可复用资产就要无聊得恰到好处。
为什么这不是通用答案
imgmov 的优势在链条：Asset Library 保住主体参考，Canvas 固定镜头顺序和首尾帧，工作台只在概念证明后才路由到 Seedance、Kling 或 Veo，外部剪辑工具补字幕和 CTA 时不必重新生成媒体。
不编造集成、可用性、节省金额或客户数据。演示只证明当前版本能做到的事。 如果只想问「AI App 讲解视频」是什么，搜索页更快；这里值得看，是因为要把一条 30 秒 App 讲解视频在真实约束下交付出去。
常见问题
我一直重复的一条规则是什么？
实际做法是锁定真实录屏和买家工作流，只改一段录屏和一句结果说明。
流程的停止点很明确：从一段手机录屏和一个任务结果开始，到一条 30 秒 App 讲解视频为止。imgmov 路径是：源素材入库、设为锁定参考、设9:16 和 1:1、跑一个证明版，再把通过设置存下来。复审看不出哪个是批准版，画面再好看也算流程失败。
导出前检查什么？
真实界面、光标、当前面板、节奏和最终裁切。
不靠感觉升级。Agnes Video 5 秒探路 10 积分；概念通过后，Seedance 2.5 五秒 480p 90 积分、720p 195 积分；Kling 无音频 195 积分、含音频 245 积分。只有确需要 4/6/8 秒电影感时才用 Veo，对应 80/125/165 积分。先证明钩子、主体和节奏，再付钱把已成立的动作做干净。
这和通用生成器有什么不同？
我从一段手机录屏和一个任务结果开始，并保持一条 30 秒 App 讲解视频一致，而不是每次另造一个场景。
验收不是“看起来像不像 AI 大片”，而是：原尺寸下，买家要能看清按钮、跟完一条路径、看到结果来源，而不是被营销文案挡住证据。然后源素材、批准文案、驳回版、修正和最终裁切放进同一个交接文件夹。
第一版漂移了怎么办？
先缩短动作、锁定参考，再重跑一个小版本，最后才批量。
界面变形就保留真实帧，只给周围加运动；路径有分支就拆演示；指标不清楚就在外部剪辑工具里展示来源字段。重跑只改一个命名变量，保留旧版本并记录积分成本。同一失败出现两次，就修参考或缩范围，不要继续让提示词道歉。