有个朋友用 Runway 比我久得多，问我 imgmov 是不是该换。我没有说谁碾压谁，只问他到底在交付什么。他说商品短片和广告，不是实验影像。这个问题一变，结论就清楚了。
我不在这里抄竞品价格，因为订阅和积分计划几个月就变，旧数字比没有数字更误导。你可以直接看 Runway。imgmov 这边很好算。Starter 是 9.99 美元每月 1200 积分，Pro 是 29 美元每月 3500 积分，Quick Pack 从 4.99 美元 600 积分起，永不过期。Agnes Video V2 有访客试用，每天三次带水印预览，之后按列表价每秒 2 积分。
Runway 的强项是专注的视频工作流。imgmov 更像把几个引擎接在同一条生产线上。访客试用有 Agnes Image 2.1 Flash 和 Agnes Video V2。图片生产有 Seedream 5.0 Lite、Nano-Banana 2、GPT Image 2 和 SDXL Inpainting。视频生产有 Seedance 2.5、Kling v3 Omni 和 Veo 3.1。
我自己的路由很简单。先用 Agnes Image 2.1 Flash 确认构图，再用 Agnes Video V2 确认运动，最后把确认过的关键帧送进 Seedance 2.5、Kling v3 Omni 或 Veo 3.1。一个商品交付常常不是一张图，而是干净静图、局部修复、可读标签和 5 秒广告。
社区生态也得分开看。Runway 有很强的创作者生态。imgmov 的公开画廊和生成流程绑定更紧，可以从提示词和资产直接 remix。如果团队靠拆别人的完整设置学习，这会省时间。
格式上，两者都能做竖屏和横屏。关键是先确定投放位置，再选画幅。不要把 16:9 横片指望裁成好看的 9:16 广告。
中英文界面也不是装饰。混合团队评审提示词、对账积分、确认交付规则时，减少一次翻译，就少一次误解。imgmov 用 Stripe 和 Waffo 处理国际支付。
结论是，Runway 已经长进你的创作系统，就继续用。imgmov 更适合需要商品一致性、局部修复、标签可读、中文界面和多视频引擎的工作流。
FAQ
Q: 新手选哪个？
A: 用自己的素材各试一次。想要一个完整编辑器就试 Runway。起点是商品图、终点是视频，就先试 imgmov。
Q: imgmov 有免费试用吗？
A: 有，但有限制。Agnes 访客试用每天三次，带水印，1K，一次一个结果，不能商用交付。
Q: 电商内容选谁？
A: 选 imgmov。用参考图、局部修复、GPT Image 2 做标签，再动画确认过的资产。