我做这个测试时，手上只有产品、几张还不错的照片，没有足够素材让广告活起来。传统拍摄要团队、要排期、要剪辑。我想知道，AI 视频能不能先把营销测试跑起来，而不是假装一步做出大片。
所以我把它当成 build log，不是魔法按钮。先写广告承诺，再准备素材，先用便宜模型测试，最后才花积分。这个顺序是最值得保留的部分。
我把一支视频拆成三个角度
第一个角度展示产品解决的具体麻烦。第二个角度展示生活方式结果。第三个角度用简短证据或口碑做社交证明。这样不会只做三条同质化视频。
然后我准备输入。氛围镜头可以用文生视频，但产品必须保持一致时，我会用图生视频。产品照片是真相源，模型可以改场景、光线和镜头，不能改形状、标签和颜色。
我的模型阶梯
先用免费 Agnes trial 看构图。需要更强的静帧时，用 Seedream 5.0 Lite 或 Nano-Banana 2。需要表达力强的运动，用 Seedance 2.5。需要更稳、更完整的商业镜头，用 Kling v3 Omni。Veo 3.1 是高完成度的电影感选项，但我会放在概念确认之后。
这样做的好处是，不会用贵模型发现「构图错了」这种便宜问题。
提示词只保留一个动作
我最后常用的结构是。
主体，单一动作，镜头，环境，品牌情绪，时间。
示例。
A ceramic coffee mug stays perfectly still while steam rises, slow push-in, warm morning kitchen, hopeful and premium, first two seconds show the mug clearly我会特别写 first two seconds show。广告平台判断很快，产品出现太晚，观众不会等。我也不让一个 5 秒 clip 同时完成产品、利益点、生活方式和 CTA。
我踩过的坑
第一版想把所有信息塞进一个画面，结果很忙，产品还轻微漂移。后来我把 CTA 放到剪辑层，把生活方式揭示砍掉，让产品在第一帧站住。
第二个坑是运动太多。快速环绕看起来很炫，但不如缓慢推近可信。营销视频需要的是即时理解，不是炫技。简化运动后，产品反而更像真的。
第三个坑是让模型生成文字。字体不稳定，法规文案也不能冒险。我把 offer 和 claim 都放在剪辑层，这样能控制安全区和本地化。
积分怎么算
免费模型负责粗测。Seedance 2.5 按分辨率和秒数计费，所以我会用能说清事情的最短时长。Kling v3 Omni 没有音频是每秒 39 积分，带音频每秒 49 积分。Veo 3.1 是 4 秒 80 积分，6 秒 125 积分，8 秒 165 积分。
这些数字会强迫你做取舍。如果 6 秒版本不能明显打败 4 秒版本，它就不该上线。我也不会在概念确认前就开原生音频，声音会干扰对画面的判断。
团队怎么复用
一个产品配三个钩子。产品图神圣不可改。先测 4 秒近景，再考虑氛围片。claim 放可编辑文字。一次只改一个变量。赢家提示词保存成模板，给下一个 SKU 用。
AI 不是替代品牌影片，而是把早期测试变快。等你知道哪个想法真的打动人，再把钱投进正式制作。
相关阅读
想更快测试广告创意？试试 imgmov AI 视频 →