输入： 相同 Prompt、比例和时长请求
输出： 带成本和三帧证据的模型决策
比例： 两次渲染用同一比例
操作日志
1. 选时长档位
Veo 接受 4、6、8 秒并会吸附请求。直接填这些值，避免意外吸附。
2. 比较 5 秒成本
Seedance 480p 5 秒 90 积分；Veo 会把 5 秒吸附为 6 秒并收 125 积分。
3. 渲染同一镜头
保持参考、Prompt、相机和比例不变，只换模型。
4. 打分动作和稳定性
对比首、中、尾帧；标签保留、动作平滑和音频需求决定获胜模型。
完整执行记录
任务边界和素材准入
把「Veo 3.1 对比 Seedance 2.5」当成一次要交付的活，不是名词解释。输入是相同 Prompt、比例和时长请求，输出是带成本和三帧证据的模型决策，工作比例定在两次渲染用同一比例。先写驳回原因，再把它变成第一条硬约束。
必须有源图、目标对象、蒙版边界、失败优先级、评分顺序、时长吸附和积分上限。不要把一次好运当成模板。只有在同样约束下受保护主体通过，才能复用。
imgmov 执行路线
在 imgmov 里做受控测试：参考、提示词、比例、时长、相机和尾帧都相同；只换模型或操作。版本历史保留两边输出，决策可回查。
平台要求不要塞进模型提示词里。提示词可以描述场景；由命名清单记录裁切、主张、授权和后台核对，这些才决定能不能交付。
锁住不能漂移的变量
看结果前锁定受保护主体、小字、颜色、动作、首中尾帧、音频需求、时长吸附和积分成本。
把锁定字段放在提示词开头，不要放在结尾：Veo 3.1 按 4/6/8 秒分别 80/125/165 积分并吸附这些档位；Seedance 2.5 480p 18 积分/秒，720p 39 积分/秒。Veo 4 秒 80 积分，Seedance 480p 5 秒 90 积分。 把提示词、参考、比例、模型和驳回原因存成一组；下一次执行时先读驳回原因，再决定哪些字段可以放开，避免从一张好看但不可复现的画面重新猜起。
分步执行路径
第1步「选时长档位」：Veo 接受 4、6、8 秒并会吸附请求。直接填这些值，避免意外吸附。 这一步要留下一个可检查的产物，并注明通过条件、失败原因和修正动作；上一步没有产物，下一步不启动。 第2步「比较 5 秒成本」：Seedance 480p 5 秒 90 积分；Veo 会把 5 秒吸附为 6 秒并收 125 积分。 这一步要留下一个可检查的产物，并注明通过条件、失败原因和修正动作；上一步没有产物，下一步不启动。 第3步「渲染同一镜头」：保持参考、Prompt、相机和比例不变，只换模型。 这一步要留下一个可检查的产物，并注明通过条件、失败原因和修正动作；上一步没有产物，下一步不启动。 第4步「打分动作和稳定性」：对比首、中、尾帧；标签保留、动作平滑和音频需求决定获胜模型。 这一步要留下一个可检查的产物，并注明通过条件、失败原因和修正动作；上一步没有产物，下一步不启动。
每次重跑只改一个命名变量：提示词、参考、相机、时长、模型、比例或导出裁切。一次改两处，即使结果变好也无法复用，因为没人知道是哪处修复起了作用；重跑前先把当前版本编号、失败描述和准备验证的假设写清楚，避免下一次又凭感觉推翻上一版。
验收门和证据
获胜方案必须先过受保护主体。背景再美也救不了错误标签或缺尾帧。
源图、批准文案、被驳回版本、修正、积分成本和最终裁切都放在资产旁边。这份记录要让下一个复审者不用翻聊天记录也能复现决策。
失败诊断与重跑阶梯
两个模型以同样方式失败，问题在提示词或参考；失败方式不同就拆任务，让各自只做已证明的部分。
账单本身是结果的一部分。Agnes Video 2.5 Flash 是 2 积分/秒；Seedance 2.5 为 480p 18 积分/秒、720p 39 积分/秒；Kling v3 Omni 无音频 39、含音频 49；Veo 3.1 按 4/6/8 秒桶收 80/125/165。时长吸附会直接改写获胜模型。
版本管理与交付
把决策记录存下来：提示词 ID、模型 ID、积分成本、代表素材、失败截图和复用规则。
交付文件夹故意做得很无聊：源素材、批准参考、生成设置、字幕文件、渠道裁切、QA 截图和一行修正日志。可复用资产就要无聊得恰到好处。
为什么这不是通用答案
imgmov 把对比变成可执行流程：同一工作区存参考组、模型路由、尾帧、版本历史和公示积分率。结果不是一句模糊结论，而是一条可复用路由、一个有上限的成本，以及能解释选择的证据。
不要把一次好运当成模板。只有在同样约束下受保护主体通过，才能复用。 如果只想问「Veo 3.1 对比 Seedance 2.5」是什么，搜索页更快；这里值得看，是因为要把带成本和三帧证据的模型决策在真实约束下交付出去。
常见问题
Veo 接受哪些时长？
4、6 和 8 秒。
流程的停止点很明确：从相同 Prompt、比例和时长请求开始，到带成本和三帧证据的模型决策为止。imgmov 路径是：源素材入库、设为锁定参考、设两次渲染用同一比例、跑一个证明版，再把通过设置存下来。复审看不出哪个是批准版，画面再好看也算流程失败。
Veo 6 秒多少钱？
125 积分。
账单本身是结果的一部分。Agnes Video 2.5 Flash 是 2 积分/秒；Seedance 2.5 为 480p 18 积分/秒、720p 39 积分/秒；Kling v3 Omni 无音频 39、含音频 49；Veo 3.1 按 4/6/8 秒桶收 80/125/165。时长吸附会直接改写获胜模型。
5 秒哪个便宜？
Seedance 2.5 480p 90 积分；Veo 5 秒请求吸附为 6 秒并收 125 积分。
验收不是“看起来像不像 AI 大片”，而是：获胜方案必须先过受保护主体。背景再美也救不了错误标签或缺尾帧。然后源素材、批准文案、驳回版、修正和最终裁切放进同一个交接文件夹。
什么时候 Veo 更好？
当 4/6/8 秒电影感镜头合适，且质量优先于最低成本时。
两个模型以同样方式失败，问题在提示词或参考；失败方式不同就拆任务，让各自只做已证明的部分。重跑只改一个命名变量，保留旧版本并记录积分成本。同一失败出现两次，就修参考或缩范围，不要继续让提示词道歉。
每个 SKU 都测两个吗？
不。在代表性 SKU 上测一次，之后相似动作复用获胜模型。
imgmov 把对比变成可执行流程：同一工作区存参考组、模型路由、尾帧、版本历史和公示积分率。结果不是一句模糊结论，而是一条可复用路由、一个有上限的成本，以及能解释选择的证据。只有当源素材、参考 ID、提示词、模型、成本、驳回原因和批准成片连在一起，交付才能复用。这条链才是下一个「Veo 3.1 对比 Seedance 2.5」变快的原因。